Hynek Hampl dolga pričakovano aplikacijo nabiralnik je na voljo za prenos iz App Store od 7. februarja. Po prenosu pa boste namesto e-poštnega odjemalca na koncu imeli odštevalnik in čakali v vrsti precej dolgo.
Glavni razlog, zakaj je nabiralnik na voljo šele po "čakalni vrsti", so razložili razvijalci na svojem blog. Njihova programska oprema je odvisna od strežnikov, zato bi se ogromen pritok uporabnikov iOS verjetno končal s katastrofo in odpovedjo storitve. Čeprav je to zelo verjeten scenarij, to ne spremeni dejstva, da aplikacije po prenosu preprosto ne preizkusite. Vpisati se morate v virtualno čakalno vrsto in počakati, da pridete na vrsto. Prvi pride, prvi melje. Ali gre res za zaskrbljenost glede funkcionalnosti storitve ali le za modno trženje?
Čeprav ljudje ne marajo čakati v vrstah, še vedno raje dolgo čakajo, kot da bi zamudili naslednjo »vau aplikacijo«, ki si jo vsi želijo.
In temu sledi večina ljudi, včasih celo nehote. Misliš, da je to pametno. Dokler ne ugotovite, da je to samo marketinška poteza – ustvariti čim več hrupa okoli aplikacije, medtem ko vsi vedo, kaj je "poštni predal". In vsak si ga bo želel, saj ga ne more imeti vsak - še. Uporabniki z manjšim številom v čakalni vrsti se bodo hvalili na družbenih omrežjih, Mailbox pa bo tako zašel v podzavest drugih.
Vsekakor je odlična ideja brcniti uporabnika, vendar se mi ne zdi pošteno do njih. Lahko trdite, da je aplikacija brezplačna. Vendar pa so razvijalci pred kratkim povedali, da bodo dodatne napredne funkcije sčasoma plačane. Zato jim ne moremo zanikati dejstva, da premeteno začenjajo ustvarjati velik nabor potencialnih strank.
Kakor koli že, namesto navdušenega pričakovanja je na koncu požel velik val negativnih odzivov. In jaz se jim pridružim. Trenutno ob prenosu aplikacije »stopite« v vrsto, kjer bo pred vami več kot 600 ljudi. In verjemite mi, številka se le zelo, zelo počasi znižuje. Čeprav je aplikacija brezplačna, zastrupi te že ob prvem zagonu. In včasih se to niti ne zgodi, uporabniki na Twitterju pogosto pišejo, da so aplikacijo izbrisali takoj po poskusu čakalne vrste.
In nisem edini, ki je ogorčen nad dejanji razvijalcev:
Martin Žufánek, @zufanek:
- Tvitnite: "Počakajte x-tednov, da pridete na vrsto, da bodo lahko uporabili aplikacijo Nabiralnik za prenos pošte iz gmaila? Zavijam z očmi kot Hurvínek."
instanttaylor, @instantaylor:
- Tvitnite: "Kot vse drugo v San Franciscu … mislim, da sem v dolgi vrsti za @mailbox."
- [»Tako kot pri vsem drugem v San Franciscu ... Predvidevam, da sem v presneto dolgi vrsti pred @poštnim nabiralnikom.«]
mišice, @Stanozaver:
- Tvitnite: "Torej #Mailbox je prva aplikacija, ki je še nisem uporabil in sem že namestil posodobitev. S to hitrostjo bo edina funkcija, ki jo bom uporabljal, DELETE"
In ko sem vprašal, ni bilo veliko bolje:
Povezava pogovor
In kako se Mailbox (levo) primerja z odjemalcem Sparrow v drugi trgovini App Store? (Avtor: Federico Viticci)
Veliko boljša rešitev bi bila zaprta različica beta, ki bi ji sledila plačljiva različica. Ali res katera koli druga možnost, razen te, ki razjezi sicer zapravljive uporabnike iOS-a.
Verjamem, da strežniki najverjetneje ne bi zdržali velikega navala radovednih uporabnikov. Ne verjamem pa tudi, da je kar tako in da za vsem tem ne stoji pameten marketing razvijalcev Mailboxa. Kako uspešna bo, bomo verjetno izvedeli čez nekaj dni, bolje rečeno tednov. Osebno samo upam, da se podoben trend ponudbe iOS aplikacij ne bo prijel.
:-D omg. prosim, bi želelo nekaj vsebinskih tem - in mimogrede, zadnjič sem slišal takšno ogorčenje, ko Sparrow ni imel potiska. no, glede na to, da mora push delovati, ga je treba obdržati na strežnikih, se pravi, da mora res počasi spuščati ljudi noter - me sploh ne preseneča.
zato ali počakajte ali pa ne prenesite aplikacije. toda brezplačno prenašanje aplikacije in nato psovanje me spominja na brezplačno božično aplikacijo Appla :-/
Tudi jaz sem ga naredil pred registracijo, kako pa ga zdaj uporabljam? Kako naj postopam, da nekako uporabim registracijo?
V čem je boljši od uradnega odjemalca iOS?
razen te čakalne vrste...v vsem. od funkcionalnosti, upravljanja s kretnjami, prek hitrosti do grafičnega oblikovanja
O Mailboxu se že dolgo piše, jaz ga čakam že od lani, če bi se "urednik" vsaj malo potrudil, bi lahko dobil dostop do beta verzije. In če bi vsaj spremljal tuje novice, bi lahko pravočasno registriral zelo nizko serijsko številko in bi bil namesto tega pregled. Verjetno pa je veliko lažje poskušati zajahati val mode in razjeziti ljudi.
Nabiralnik izgleda kot revolucionarna rešitev za delo z e-pošto, če ima nekdo v nabiralniku 10000 e-poštnih sporočil, potem je težko razumeti poanto, a tako učinkovitega še nisem videl, vsaj po informacijah, ki so na voljo. delo z e-pošto v mojem življenju.
Tudi gmail je bil sprva samo za vabila, če storitev ni dovolj hitra, bo konec, nihče je ne bo uporabljal.
Pa še sporočilo za odgovornega urednika, njegova naloga ni, da vsako neumnost spravi v eter in ne poskrbi, da v hipu obleti svet.
Osebno se strinjam z urednikom. Samo, če ga že mesece ne bi reklamirali in objavljali dražljivk o tem, kako revolucionaren in MUST HAVE je, potem naj zdaj postavljajo ljudi v vrsto ali novačijo nove uporabnike. A zaradi te masaže trenutno poznam kakšnih 10 ljudi, ki se izmenično veselijo in vzdihujejo, kako dolgo so v čakalni vrsti, a niti enega, ki bi vedel, kako aplikacija dejansko deluje. to je precej čuden rezultat IMHO in ne preseneča me, da se kdo pritožuje nad tem.
zame je aplikacija neuporabna - uporabljam več računov, delam na Exchangeu, privat na več freemailih, tako da tudi če bi Mail delal z gmailom kot iz partesa, mi reši le delček problema in se ne splača komplicirat moje delo pri več strankah zaradi tega.
če k temu prištejem še nesmiselno čakalno vrsto (z vsem spoštovanjem, ni moj problem, da so nabito polni), potem ne vidim razloga, da bi se trudil preizkusiti. Ko bo lahko deloval univerzalno z e-pošto in bom lahko vsaj neboleče poskusil, potem se bova imela o čem pogovarjati.
Tudi jaz bi se strinjal z avtorjem. morali bi šteti z velikim trudom. če storitev začasno ni bila na voljo ali če so imeli težave, je to razumljivo. ampak sem ga tudi izbrisal, nočem čakati nekaj tednov. ampak nisem jezna zaradi tega. :)
Veseli me, da je med oboževalci Appla tudi oseba, ki ve, kako je s tem, ko urednik poskuša dobiti dostop do beta različic aplikacij. To vsaj ve gospod Jan! Hura.
Lepo je vedeti, da imajo tudi avtorji člankov svoje zagovornike, kajne, gospod urednik.
Iz besedila članka je razvidno, da avtor sploh ni vedel za različico beta, kaj šele, da bi jo preizkusil.
A ne glede na to, z malo truda bi mu lahko uspelo doseči boljšo številko od 542907, kajne? ;-)
Se popolnoma strinjam. Zelo me zanimajo tehnološke novosti, tako da vsak dan vidim, kaj je novega v svetu. In v poštnem nabiralniku sem približno 170.000 zapored. Zatorej, dragi uredniki, preberite prispevek gospoda Jana, in če ne razumete, ga preberite še in še in še. Zadnje čase je pri nas vse negativno, žal...
Mailbox poznam že od prvega videa. Aplikacija je dobra, vendar me ni navdušila, zato se nisem prijavil na beta testiranje. Spremljam tuje novice in sem za to vedel takoj, ko je bila aplikacija izdana. Nisem se prijavil, ker nisem želel aplikacije – posnetek zaslona v članku s 5xx xxx v naročilu je samo vzorec za bralce. In ali mislite, da ima vsakdo čas opazovati, kaj se vsako uro dogaja na internetu? Tudi hitrejši so prišli do kakšnega 200. Posledično imajo počasnejši pred seboj ogromno čakalno vrsto in namesto da bi uživali v uporabi aplikacije, se dolgočasijo in aplikacijo izbrišejo. Glede ocene pa sigurno kolega že testira aplikacijo in nekaj pripravlja. Toda zakaj mu vzame toliko časa? Ugani… :)
(Sicer razumem tvoj komentar. To je moje subjektivno mnenje o razvoju situacije, ti pa imaš drugo, ki ti ga ne jemljem)
Zanima me, zakaj se želi poštni odjemalec povezati s strežnikom razvijalca? Želim se povezati s svojo e-pošto in nikjer drugje ...
To je zaradi obvestil. Sparrow je imel popolnoma enak problem in so ga končno rešili tako, da preprosto niso dali obvestil v aplikacijo.
Posledično je to posledica Applove politike. Ko želim narediti e-poštni odjemalec za Gmail, si mislim – ni mi pomembno, da ima Gmail milijarde uporabnikov, saj bom delal z njihovimi strežniki, kajne? In jaz svojega ne potrebujem.
Če pa želim imeti potisna obvestila, potrebujem svoj strežnik. In če želim ustvariti odjemalca za tako veliko storitev, kot je gmail, potrebujem ustrezno farmo strežnikov, sicer mi ne bo uspelo.
BTW, to je velik razlog, zakaj bo smiseln e-poštni odjemalec (za gmail) (vsaj kar zadeva potisna obvestila) samo privzeti Applov in Googlov (te farme že imajo, ne oni...).
Čeprav imam podatke z Applom in nekaj starih z Googlom, jih zagotovo ne nameravam še naprej širiti v roke neznanih podjetij s tako neumno politiko, kot so jo pokazali s to aplikacijo.
Danes imam številko 42.000, včeraj sem bil na 62.000 in ko sem si naložil aplikacijo, je bila na 64.000. Torej po mojem mnenju pospeši zadeve in pričakujem, da pridem notri najkasneje jutri ;)
Ne razumem razlogov za obremenitev strežnika. Podatke je treba prenesti SAMO z Googlovega strežnika, max zahtevati posodobitev, ki se tako ali tako izvede prek apple strežnika, kajne? Kakšne laži so to, to ni trg RAZMISLI.
Če bi bil članek na nivoju, bi ta laična vprašanja odpadla, žal ga je napisal neki študent…
Ne gre samo za obvestila o novi e-pošti, to v sistemu iOS ni mogoče brez lastnih strežnikov,
vendar je poštni predal veliko več kot odjemalec, preprosto si ga predstavljajte kot seznam opravil, kjer je e-pošta=opravilo. A to še ni vse, uporabljajo lasten komunikacijski sistem, ki naj bi bil bistveno hitrejši od imapa. Ob potencialnem številu uporabnikov je velika obremenitev, ali bo šlo vanj veliko kapitala ali pa ga bo kupil kateri od velikih igralcev, idealno bi lahko bil Apple, saj mladi Cue že dela na tem.
tako je, ne gre za imap, ampak gredo podatki preko lastnih strežnikov, kar bistveno pohitri celoten proces. pravijo, da res deluje in je najhitrejša stranka.
kar se tiče čakalne vrste, mislim, da ne gre za kakšno marketinško zaroto, ampak preprosto za neobvladovanje ocene. aplikacijo bi morali navesti kot plačljivo, navsezadnje je jasno plačano in priljubljeno. po eni strani bi bil denar iz tega, ne bi bilo mega truda in bi se lahko več vlagalo v strežnike. ta aplikacija je bila težko pričakovana in medijsko pokrita že mesece pred izidom, jasno je bilo da bo uspešnica in da bodo lahko s tem zaslužili in uporabnik bo lahko zadovoljen. čakati en teden na prijavo? to je absurdno
rezervacijo je bilo možno opraviti tudi preko spleta, tako da ko sem si jo zdaj naložil, sem "samo" 135 in za mano kakih 000 :D
enaki smo :)
Mi lahko kdo razloži, kako je boljši odjemalec kot origo, ki je v iosu?
Povsod berem, kako ni super in do sedaj me ni prepričalo nič, kar bi me zanimalo...
Nočem se zapletati z aplikacijo!!! Zanima me le primerjava z origo aplikacijo...
Jaz osebno upam, da se bo Apple spametoval in ga umaknil iz AppStore :D saj to je edino kar si zasluži...
Zaenkrat me spominja na Czech Dream, skoraj se bojim, da je celotna aplikacija samo števec :-)
Tako da se s člankom sploh ne strinjam.
Na blogu so jasno razložili razlog, zakaj je temu tako, in ne vem, zakaj bi o tem dvomili. Poleg tega je aktivacija novih uporabnikov pospešena, v primeru težav pa se lahko tudi začasno ustavi:
»Na začetku se morda zdi tempo počasen. To je načrtno. Če naletimo na nepričakovane težave, lahko začasno celo prenehamo izpolnjevati rezervacije. Toda ko storitev raste, bi morali biti sposobni dramatično povečati ta tempo, dokler ne bomo več potrebovali rezervacijskega sistema."
Ne razumem, zakaj bi morali za tem takoj iskati marketinško zaroto. V čakalni vrsti sem približno 400, zato pričakujem, da bom nanj čakal nekaj tednov in ga nato preizkusil. Potem ga bom pustil ali pa izbrisal, ampak ne razumem, zakaj bi se moral razburjati kot majhen deček, da hočem takoj poskusiti. Ker ta članek tako vpliva name.
Z aplikacijo je užitek delati, naj vas uredniki ne nagajajo v čakalni vrsti.
In morda "tolažba" za tiste, ki imate višje številke, včasih ima težave
pravilno dekodirati češko nabodenico, opisano in poslano poročilo o napaki,
zato upajmo, da bodo pripravili posodobitev, preden boste na vrsti.
Nimam registracije ali zanimanja. Aplikacija, ki zame ne deluje, je ničvredna ali brezplačna.
Ko bo delovala, se bom morda vrnil in si premislil, do takrat pa je mrtva aplikacija.