Michal Marek čeprav novi MacBook še ni v prodaji, o njem se veliko govori. Prav tako ni presenetljivo. Apple je po nekaj letih razbil obstoječo ponudbo prenosnikov in prišel do stroja, ki naj bi bil naslednja revolucija po MacBook Airu in nova ikona industrije. Vendar pa novi ultratanek 2011-palčni MacBook prinaša veliko polemik. Ima samo en port, je zelo drag in ima po zadnjih poročilih zmogljivost MacBook Air iz leta XNUMX. Koliko se bo poznala šibkejša zmogljivost, bo pokazala šele praksa.
Kot rečeno, je na tehnoloških strežnikih veliko hrupa o novem MacBooku. Včeraj smo imeli na primer priložnost pogledati prezgodnje razpakiranje te naprave. Vendar pa je pomembnejša novica o novem MacBooku rezultat dobro znanega testa zmogljivosti Geekbench. Za razkazovanje je vzel spodnji model novega MacBooka, ki je opremljen s procesorjem Intel Core M-5Y31 s frekvenco 1,1 GHz, ki v načinu Turbo Boost obljublja dvig frekvence na 2,4 GHz.
Rezultati primerjalnih testov so pokazali, da ta sodoben stroj nima ravno bleščeče zmogljivosti. 1924-palčni MacBook je dvakrat opravil test in poročal o rezultatih 2044 in 4038 točk za eno jedro ter 4475 in 2011 točk pri uporabi več jeder. To je rezultat, ki ustreza primerjalnemu rezultatu MacBook Air iz leta 7, ki je bil opremljen s procesorjem Intel Core i1,8 s frekvenco 2881 GHz, torej na vrhu tedaj. Današnji MacBook Air, ki je bil predstavljen skupaj z novim MacBookom, dosega rezultat 5757 in 5 točk. Uporablja procesor Intel Core i1,6 s frekvenco XNUMX GHz.
Vendar, če smo pošteni do MacBooka, ne moremo prezreti dejstva, da v grafični plati ta računalnik močno prekaša starejši MacBook Air. 12-palčna novost ima zaslon Retina in grafično kartico Intel HD 5300 Poleg grafične zmogljivosti razveseljuje tudi podatek, da MacBook ponuja 8 GB operativnega pomnilnika.
Samo na podlagi testov Geekbench še ne moremo oceniti, kako se bo tanek Macbook obnašal v resničnem življenju. Veliko bo odvisno od tega, kako dobro je Apple uspel vse optimizirati.
Za zdaj pa MacBooku, ki bo v prvem valu naprodaj 10. aprila, precej škodi cena, ki na prvi pogled ni ravno sorazmerna z zmogljivostjo. Osnovni model MacBook stane 39 CZK. Dražji model z dvakrat večjim pomnilnikom flash in nekoliko zmogljivejšim procesorjem lahko kupite za resnično nekrščanskih 990 CZK. Tako zagotovo ne bo računalnik za vsakogar.
Toda na novi MacBook je treba pogledati nekoliko drugače. Predvsem naj bo to pionirski računalnik, ki bo zadostoval cool imeti moč postavljati trende. MacBook naj bi pokazal, da se da živeti tudi brez kablov, hkrati pa potisnil tehnološki svet k udobnemu življenju brez kablov. Ko bo MacBook z enim priključkom postal standard, bodo proizvajalci dodatkov in perifernih naprav preprosto morali začeti množično proizvajati brezžične naprave. MacBook Air je pokazal, da lahko živite brez pogona CD. Novi MacBook naj bi pokazal, da leta 2015 kilometri kablov nimajo kaj početi in potrebuje le čas.
Z drugimi besedami. Predrago sranje, kar je najslabše od trenutne ponudbe! #AppleMoney
Ne vidim razloga za nakup tega namesto iPada :P
Imaš sploh kaj jabolčnega? To bi napisal samo popoln ignorant. Ali poznate razliko med iOS in MacOS ali Windows 8 in Windows Phone 8?
Imel sem ipad. Imam iphone in imam mbpr. In sicer mislim, da je to popolno sranje in da je ipad veliko boljša izbira. Kaj bi rad počel v tem zraku, prosim? Ima enako zmogljivost kot shair, zato je na njem težko rezati fotografije ali videe, pa tudi glasbe ne komponiraš veliko. In za brskanje po netu in pisanje kakšnih e-poštnih sporočil tu in tam je iPad dovolj za bogate. In tudi če se preživljaš s pisanjem, obstaja tudi beseda za ios in tri preklete bluetooth tipkovnice tudi za ipade.
Torej povzamemo.
Nov zrak manj kot 1 kg. Retina zaslon. Ne uporabljajte pripomočkov, ki jih imate doma. 40 tisoč
Ipad s tipkovnico tehta cca 1 kg. Retina zaslon. 25 tisoč.
Ne vidim, ne vidim
iPad stane 25k? ne vem za to..
žalosten. Ne vidim razloga za nakup. Očitno je bolje kupiti Air ali starejši MBP
No, če se Apple seli na azijske trge in ne more zadovoljiti povpraševanja, zakaj ne bi zvišal cen, kajne? Briljanten marketing…
Tudi jaz sem razmišljal o tem
Fantje, ne vem, s čim se ukvarjate. Prav, ne bi ga kupil, v redu. Ampak nehajte ga tukaj braniti z nesmiselnimi argumenti, kot je drago, slabo deluje itd. Je prva generacija nečesa novega in v bistvu revolucionarnega, tako kot takrat, ko se je začel Air, tudi ta razvoj bo zahteval čas in kaj je s ceno (in Performance ) skrbi, bo še našel kupce, za večino nas je to drago, drugje ne posvečajte toliko pozornosti - skratka znamka, potrpite ali pojdite h konkurenci in če ne imeti dovolj mobilnosti in zmogljivosti za čisto pisarniško delo, splet itd., za kar je ta Macbook namenjen, kupite PRO, ker je učinkovit, pika.
Se strinjam, strinjam, strinjam...klesajte v kamen!
ni nič novega ali revolucionarnega, to je velikost 12 Air, to je vse.
to, da nima portov za naprave, ki jih imamo doma in da je počasnejši od 4 leta starega računalnika iste kategorije, je posmeh Applu. Če bi se zgodilo enako in dedek AIR, se danes tukaj ne bi nič pogovarjali. če nas pošlješ h konkurenci, bo to tvoja nesposobnost razumeti, da če mi nekdo proda novo stvar s kvaliteto stare igre za to ceno, ga bom poslal k hudiču. Ne bom pa hitel z nakupom toshibe. mi lahko razložite to logiko, zakaj bi šel na drug stroj?
Oh ja in tukaj je spet.
1. Naj sklepam, da vas je včeraj obiskal komandos iz Appla in vam prislonil pištolo na glavo ter vas prisilil, da kupite ta prenosnik? Verjetno ne, kajne? :) Torej vzemite ga tako, kot ga proizvajajo, od kupcev pa je odvisno, ali bodo kupili in morda bodo imeli povsem druge razloge za nakup tega macbooka kot ekstra visoka zmogljivost procesorja.
2. Na primer, žena (in priporočam, da je ne podcenjujete pri izbiri opreme) bi ga cenila, ker ima še 400 gramov manj in glede na to, da je praktično uporaben ntb za delo, ki je prišel pod kilo in njegova debelina je še za 0,4 mm nižja, ne da bi se ntb zvijal in zlomil. Torej, vse skupaj lahko štejemo za revolucijo.
3. Izvedba zaklinjanja. Tako da ne vem. Sam delam na 17″ MBP iz leta 2009, vsak dan naredim na desetine rezov in retuš v photoshopu za spletno uporabo (brez listov za tiskanje, ampak fotografije z izvirno velikostjo okoli 10 MB) in novega ntb-ja pravzaprav še ne potrebujem . In sem 100% prepričan, da bo takih ljudi velika večina. Pred 10 leti smo obravnavali vprašanje stalnega povečevanja zmogljivosti, danes pa mislim, da to še zdaleč ni najpomembnejši dejavnik pri ntb. Imam prijatelja, ki je vrhunski Java programer in dokler ni dobil novega MBPro 15 Retina v podjetju, je delal na svojem 13″ iz leta 2008, ki ga je nato podaril svoji hčerki, vendar sem videl, da je nekaj naredil na njem več kot enkrat in res ni jokal zaradi nastopa. Danes večina ljudi kot sistem uporablja brskalnik, urejevalnik besedil in elektronsko pošto, za to pa ne potrebujem zmogljivosti, vredne konstruktorjev raketoplanov. Tako so takoj obravnavani povsem drugi parametri, kot sta mobilnost in boljši nadzor.
3. Pristanišča. Na svoj 17-palčni MBP imam priključeno tablico Wacom in Apple Wired Keyboard, a to je samo zato, ker mi je tipkovnica enostavno všeč. Vendar se s tem ukvarjam le, ko imam notebook doma (torej v službi - 15 jih že naredim od doma), ko smo mobilni uporabljam samo tablico. En port mi zadostuje. Žena ima na svojem 13″ MBP brezžično miško Apple in brezžično tipkovnico Apple, tako da ne uporablja nobenih vrat in jih ima že nekaj let. Tako da jih res ne potrebuje in midva res delava 12 ur na dan na teh računalnikih in iz njih iztisneva kolikor lahko. Torej res ne potrebujemo več vrat.
4. Nova sledilna ploščica izgleda dobro, je res revolucionarna stvar, spet je nov slog upravljanja in o tem morate razmisliti
Torej, če povzamem. Ne glede na to, kako sem navdušen nad dizajnom in zadevami v okolici, nisem navdušen nad ceno, mislim, da je nekoliko prenapihnjena in šele trg bo pokazal, ali je ali ne, vendar je to posledica dejstva, da je Apple na rola zdaj, njegova prodaja nikakor ne stagnira, zato seveda cene nabija čim bolj. Ne bo trajalo večno in tega se zelo dobro zavedajo, zato naredijo, kar lahko. Dejstvo, da obstaja Core-M, ki ima na žalost takšno zmogljivost, kot jo ima, je prav tako revolucionarno, ker je prvi CPU, proizveden s 14nm tehnologijo, in verjamem, da bo Intel naredil nekaj s to zmogljivostjo, Apple pa bo že imel vse pripravljeno, ne bo treba temeljito spremeniti matične plošče, ki ste jo že pripravili. Te stvari je treba videti v širšem kontekstu, sestavljanje novega NTB ni zabavno. Linije, ki naredi šasijo, ne moreš obnoviti v 10 minutah, to je operacija več tednov (rebuild - debug) in potem imaš spet problem, da nimaš rezervnih delov za že izdelane stvari.
Fuj, res je dolga in bi lahko še dolgo pisala o tem, ampak bom raje končala in se odpravila na delo :)
Ni velika revolucija, bi se pa kaj našlo, samo pozanimajte se ;-)
Adam, ne, to ni Air, to je Macbook, vendar imaš prav, da naj bi imel princip, ki ga je imel Air, ko je bil prvič predstavljen, torej mobilna naprava za osnovna opravila. Vsi tvoji argumenti so resnični leta 2008 in kako se je odnos kupcev hitro spremenil :-) Glede cene pa sploh ne bom komentiral, je bilo že večkrat povedano, izračunaj, tehnologija, znamka, USD menjalni tečaj, servis, garancija, podpora OSX, komunikacija in iOS... in že si doma.
To je to, on vam ga NE prodaja!, on vam ga PONUJA!, in ko to
če nočeš, potem noči, v to te ne silijo in če si res grafik itd., potem imajo zate zmogljiv MacBook PRO :-).
Pa ti bom razložil logiko :-) ampak samo to, da si ti ;D.
K konkurenci te pošiljam, ker ima na primer Acer še tanjši, še zmogljivejši (potrebuje ga za Win Win) prenosnik s pasivnim hlajenjem in standardnimi priključki za relativno nižjo namizno ceno, tako da bi ti lahko ustrezal: -).
To je preprosto tipičen odnos večine Čehov :/ "Ne morem si predstavljati, za kaj bi ga uporabljal, zame ni cenovno ugoden, o njem vem le malo informacij (najboljše, kar vem, je naslov članka)," Nisem ga še videl v prodaji, zato moram obrekovati, po možnosti pa prepričevati okolico, da nisem edini, ki ga ne kupi.«
če ti bo škodova čez 5 let prodala isti avto, samo da bo naredila facelift, boš rekel isto? vzemite z malo pretiravanja. ti ni všeč toyota? to je razprava v kateri ljudje izražajo svoje mnenje in imeti mnenje, da je pridobitev stare izvedbe po ekstra novi ceni tudi malo goljufanje kupca, se mi ne zdi nič narobe. Jaz ga imam Procka in sedi k meni, ti začnem z delom in boš razumel ekstra predstavo in se boš smejal, ni dovolj za nič, mislijo samo tisti, ki tega nimajo. z njim lahko delajo čudeže.
Primerjate jabolka s hruškami. "Extra stara izvedba, po ekstra novi ceni", v ekstra novem dizajnu, vsak vidi v njem, samo tisto, kar hoče ;-)... nič, kot sem rekel, ali ga kupite (bi ga kupili) oz. ne, na tebi je, nihče te ne sili v nakup :-).
Vsi imamo različne preference, pričakujem, da bo tak računalnik idealen za študente, pisatelje, novinarje itd., če želite zahtevnejše delo, je izbira jasna. Osebno imam Aira 2012 in dobro služi svojemu namenu, če hočem delati kaj bolj zahtevnega pa to počnem na namizju.
tako da vas ne moti, da gre preprosto za pokrov starega računalnika
kar pišemo nas pač ne moti. takole čez 10 let, ko izdelam isti comp samo v bledo modri barvi, ne boš več imel tega mnenja
To ni nadgradnja na Air ali PRO, niti macbook ne sledi njihovim stopinjam. To je Applova vizija prihodnosti prenosnih računalnikov, ki se bo iz leta v leto izboljševala. Upoštevati je treba tankost, manjše dimenzije, požrešnost v obliki mrežnice, skratka, gre za prvo generacijo novega prenosnika, ki mora nekje začeti.
Kako ste pokrili stari računalnik?
Ta macbook ima nov 14nm 5W procesor, 8GB novega RAM-a v osnovi, nov bliskovni pogon, nov force touch, nov konektor usc-c, novo ohišje.
Kateri stari računalnik ga je imel?
Zame ta macbook to ni, je pa Applova zamisel o ultra-mobilnem macbooku, ki bo verjetno nadomestil trenutni macbook air. Prva generacija macbook air je bila podobna. Bil je tudi drag in slabo izveden.
se še vedno pritožuješ nad starim nastopom v novi ceni, si trmast Slovak? želite zmogljivost, kupite pro, želite slog, kupite zrak ali MB. NIHČE TE NE SILI, zato nehaj. Ali pa tega ne morete preboleti? ne moreš priznati, da so in bodo ljudje na svetu, ki jim bo morda dovolj? Očitno ne, a s tem slovaški smiř SK preprosto ni trg za ta izdelek :D
S tem so res ubili ipad. Kdo ne kupi tega ipada. 900g in polnopravni računalnik proti 450g, ampak samo razširjen mobitel. Zaradi iPada moram vzeti torbo, bom pač vzela tega lepotca, na katerem se da resno delati.
Niso ubijali. Tisti, ki ne potrebujejo retina displaya, bodo kupili bistveno cenejši Air (ker je Air že dolgo na trgu, tako da bi se moralo že odraziti). Poleg tega sta iPad in novi MacBook ciljana popolnoma drugače. Druga stvar so tiste ciljne kategorije ... Ljudje, ki so popolnoma oropani, koliko denarja bodo plačali za tablico / prenosnik, ni dovolj, da rešijo MacBook in pokopljejo iPad.
S tem so ti pravkar ubili možgane. Za božjo voljo, ne boste razumeli razlike med iPadom in Macbookom. :-)))
iOvce ga bo branil. Če bi bilo 400 EUR ceneje, sploh ne bom rekel pepel. Saj se ne pritožujem, le žal mi je, ker sem se veselil Air with retina, ampak verjetno je marketinška raziskava nakazala, da dajo tega.
to je ntb sedanjosti in prihodnosti. air je zdaj neuporaben, kdor hoče mobilnost ima nov telefon in kdor hoče zmogljivost ima profi... air bo šel takoj v penzijo, tako kot pada prah na tablice.
Zmogljivost računalnika se podvoji približno vsaki dve leti, a "Pirati iz Cupertina" gredo proti zrnu, tako da ima popolnoma nov računalnik zmogljivost 4 leta starega računalnika (in dodali bomo kamero 480p iz prvih iPhonov). Obožujem mobilnost in lahkotnost, zato bom o tem razmislil, vendar bom zelo okleval.
Je že prodan. 1979€, spodoben let. Čakalna doba 4 tedne.