Adam Kos Applov monopol nad prodajo aplikacij za iOS je bil največja tema v zadnjem času. Apple se je pred tem poskušal ubraniti regulativnega pritiska z znižanjem provizije s 30 % na 15 % za veliko večino razvijalcev, vendar je kljub temu izgubil znatno Ameriška tožba, ki je razvijalcem prepovedal usmerjanje uporabnikov na njihove plačilne platforme. In to je bil morda šele začetek velike reforme.
podjetje Apple je končno sporočila, da bo v skladu z južnokorejsko zakonodajo, ki jo zavezuje, da dovoli plačila v App Store tudi tretjim osebam. To se je zgodilo približno štiri mesece po sprejetju tamkajšnjega protimonopolnega zakona. Vendar to velja tudi za Google, ki je že naredil svoje.
Sprememba južnokorejskega zakona o telekomunikacijah prisiljuje operaterje, da dovolijo uporabo plačilnih platform tretjih oseb v svojih trgovinah z aplikacijami. Tako spreminja južnokorejsko zakonodajo o telekomunikacijskem poslovanju, ki velikim operaterjem na trgu aplikacij preprečuje, da bi zahtevali uporabo izključno njihovih nabavnih sistemov. Prav tako jim prepoveduje neutemeljeno odlašanje odobritve aplikacij ali njihovo brisanje iz trgovine.
Tako namerava Apple tukaj zagotoviti alternativni plačilni sistem z znižano provizijo za storitve v primerjavi s trenutnim. Svoje načrte, kako to doseči, je že predložil Korejski komisiji za komunikacije (KCC). Ni pa natančen datum, kako bo postopek videti ali kdaj se bo začel. Vendar pa Apple opombe ni odpustil: "Naše delo bo vedno vodilo, da bo App Store varno in zaupanja vredno mesto za naše uporabnike, kjer bodo lahko prenašali svoje najljubše aplikacije." Z drugimi besedami, to pomeni, da če prenesete kar koli v iOS zunaj trgovine App Store, se izpostavljate možnim tveganjem.
Lahko bi bilo te zanima
S Korejo se je šele začelo
V bistvu se je samo čakalo, kdo bo prvi. Da bi Apple izpolnjeval odločitev nizozemskih oblasti, je prav tako napovedal, da bo razvijalcem aplikacij za zmenke (zaenkrat samo) omogočil, da ponudijo alternativne plačilne sisteme, ki niso njegovi lastni, in tako zaobidejo tradicionalne nakupe v aplikaciji s 15-30-odstotnimi provizijami. Tudi tu pa razvijalci še niso zmagali.
Fotogalerie
Ustvariti in vzdrževati bodo morali popolnoma ločeno aplikacijo, ki bo vsebovala posebna dovoljenja. Na voljo bo tudi ekskluzivno v nizozemski App Store. Če želi razvijalec uvesti aplikacijo z zunanjim plačilnim sistemom v App Store, mora zaprositi za enega od dveh posebnih novih pooblastil, pooblastilo za zunanji nakup StoreKit ali pooblastilo za zunanjo povezavo StoreKit. Tako morajo v okviru avtorizacijske zahteve navesti, kateri plačilni sistem nameravajo uporabljati, kupiti potrebne podporne URL-je itd.
Prva avtorizacija omogoča vključitev integriranega plačilnega sistema znotraj aplikacije, druga pa, nasprotno, omogoča preusmeritev na spletno stran za dokončanje nakupa (podobno kot delujejo plačilni prehodi v e-trgovinah). Samoumevno je, da družba naredi minimalno, da bi izpolnila takšne odločitve. Navsezadnje je že izjavila, da se bo na to pritožila, za vse pa krivi varnost strank.
Lahko bi bilo te zanima
Kdo bo od tega imel koristi?
Vsi razen Appla, torej razvijalca in uporabnika, torej le v teoriji. Apple je dejal, da bodo kakršne koli transakcije, opravljene z uporabo alternativnega plačilnega sistema, pomenile, da strankam ne more pomagati pri vračilih, upravljanju naročnin, zgodovini plačil in drugih vprašanjih glede zaračunavanja. Poslujete z razvijalcem in ne z Appleom.
GeForce Now v brskalniku Safari
Seveda, če se razvijalec izogne plačilu provizije Applu za distribucijo svoje vsebine, zasluži več denarja. Po drugi strani pa lahko uporabnik tudi zasluži, če je razvijalec preudaren in prvotno ceno vsebine iz App Store zniža za 15 ali 30 %. Zahvaljujoč temu bi lahko bila takšna vsebina bolj zainteresirana s strani kupca, ker bi bila preprosto cenejša. Slabša možnost za uporabnike in boljša za razvijalce je seveda ta, da cena ne bo prilagojena in bo razvijalec zaslužil spornih 15 oziroma 30 % več. V tem primeru je poleg Appla očiten poraženec tudi uporabnik sam.
Lahko bi bilo te zanima
Ker vzdrževanje popolnoma ločene aplikacije za vsako posamezno regijo ni ravno prijazno, je Applov očiten mačji pes. Tako bo upošteval uredbo, vendar bo čim bolj otežil poskus odvrnitve razvijalca od tega koraka. Vsaj pri nizozemskem modelu pa še vedno računajo, da bo razvijalec vseeno plačal nadomestilo, vendar njegova višina še ni znana. Odvisno od zneska te provizije, ki ga Apple še ni določil, se razvijalcem tretjih oseb morda ne bo splačalo ponuditi teh alternativnih plačilnih sistemov.
Zame je preprosto, če aplikacija ne ponuja možnosti nakupa prek Appla, je enostavno ne bom kupil. iOS imam zaradi zaprtosti in posledično varnosti. Če bi želel sistem s potencialno varnostno luknjo, bi dobil Android. In verjamem, da je tako pri večini in da bodo razvijalci ugotovili, da za alternativo App Store preprosto ni zanimanja. Upam samo, da če bo šlo skozi, bo plačilo zunaj eksplicitno označeno in se bo dalo izklopiti oz. za tiste, ki jih zanima, vklopite.
Točno tako.