Vratislav Holub Že nekaj let se govori o prihodu čipov neposredno iz Appla, ki bodo poganjali Applove računalnike. Čas počasi teče mimo nas in po res dolgem čakanju smo morda končno prispeli. Pred nami je prva letošnja konferenca z imenom WWDC 20. Po različnih virih in zadnjih novicah naj bi pričakovali predstavitev procesorjev ARM neposredno od Appla, zaradi česar se podjetju Cupertino ne bo treba zanašati na Intel in bo tako pridobilo. boljši nadzor nad proizvodnjo prenosnih računalnikov. Toda kaj pravzaprav pričakujemo od teh čipov?
Lahko bi bilo te zanima
Letenje okoli sveta z Appleom Novi MacBooki in njihove težave s hlajenjem
V zadnjih letih smo bili na lastni koži priča, kako Intel dobesedno spusti vlak. Čeprav se njegovi procesorji na papirju ponašajo z relativno spodobnimi specifikacijami, v praksi niso tako zanesljivi. Turbo Boost jim je na primer velika težava. Čeprav se procesorji po potrebi lahko pospešijo na visoko frekvenco, tako da se MacBook lahko spopade s svojo dejavnostjo, je v resnici to začaran krog. Ko je Turbo Boost aktiven, se temperatura procesorja drastično dvigne, čemur hlajenje ni kos in je treba zmogljivost omejiti. Prav to se dogaja pri novejših MacBookih, ki pri zahtevnejših opravilih ne znajo ohladiti Intelovega procesorja.
Fotogalerie
Ko pa pogledamo procesorje ARM, ugotovimo, da je njihov TDP opazno nižji. Če bi torej Apple prešel na lastne procesorje ARM, s katerimi ima izkušnje na primer v iPhonih ali iPadih, bi teoretično lahko odpravil težave s pregrevanjem in tako kupcu zagotovil stroj brez težav, ki ne ne samo nekaj spusti. Zdaj pa si poglejmo naše telefone apple. Ali imamo pri njih težave s pregrevanjem ali kje vidimo ventilator? Čisto možno je, da ko bo Apple svoje Mace opremil s procesorjem ARM, jim ne bo treba dodati niti ventilatorja in bodo tako zmanjšali splošno raven hrupa naprave.
Lahko bi bilo te zanima
Pavel Jelić Premik uspešnosti naprej
V prejšnjem razdelku smo omenili, da je Intel v zadnjih letih zamudil vlak. Seveda se to odraža tudi v sami izvedbi. Na primer, konkurenčno podjetje AMD je danes sposobno ponuditi veliko zmogljivejše procesorje, ki se ne soočajo s takšnimi težavami. Poleg tega naj bi bili Intelovi procesorji iz generacije v generacijo skoraj enak čip, le s povečano frekvenco Turbo Boost. V tej smeri bi lahko spet pomagal čip neposredno iz delavnice podjetja Apple. Kot primer lahko ponovno omenimo procesorje, ki poganjajo Applove mobilne izdelke. Njihova zmogljivost je nedvomno nekaj nivojev pred konkurenco, kar bi lahko pričakovali tudi od MacBookov. Konkretneje lahko omenimo iPad Pro, ki je opremljen z Applovim čipom ARM. Čeprav gre »le« za tablico, lahko najdemo neprekosljivo zmogljivost, ki premaga tudi vrsto konkurenčnih računalnikov/prenosnikov z operacijskim sistemom Windows.
Življenjska doba baterije
Procesorji ARM so zgrajeni na drugačni arhitekturi kot tisti, ki jih proizvaja Intel. Skratka, lahko rečemo, da gre za naprednejšo tehnologijo, ki ni tako zahtevna in je zato bolj ekonomična. Od novih čipov torej lahko pričakujemo, da bodo lahko poskrbeli za precej daljšo življenjsko dobo baterije. Takšen MacBook Air se na primer že hvali s svojo vzdržljivostjo, ki je bistveno višja od tekmecev. Kako pa bi bilo v primeru procesorja ARM? Pričakovati je torej, da se bo obstojnost še povečala in bo izdelek postal bistveno boljši kos nakita.
Lahko bi bilo te zanima
Česa se torej lahko veselimo?
Če ste v tem članku prebrali tako daleč, vam mora biti več kot jasno, da lahko prehod z Intelovih procesorjev po meri imenujemo korak naprej. Ko seštejemo nižji TDP, višjo zmogljivost, nižji hrup in boljšo življenjsko dobo baterije, nam je takoj jasno, da bodo MacBooki postali bistveno boljši stroji. Vendar je izjemno nujno, da ti argumenti ne vplivajo na nas, da ne bomo pozneje razočarani. Z novimi tehnologijami je pogosto potreben čas, da ujamemo vse muhe.
In ravno na to težavo bi lahko potencialno naletel Apple sam. Prehod na lastne procesorje je nedvomno pravilen in po njegovi zaslugi bo kalifornijski gigant pridobil omenjeni nadzor nad proizvodnjo, ne bo se mu treba zanašati na dobave Intela, kar v preteklosti pogosto ni igralo na račun Cupertina. velikan, in kar je najpomembneje, bo prihranil denar. Ob tem je treba pričakovati, da nam pri prvih generacijah pravzaprav ni treba opaziti drastičnega premika naprej in bo na primer zmogljivost ostala enaka. Ker gre za drugačno arhitekturo, je možno, da bo marsikatera aplikacija na začetku popolnoma nedostopna. Razvijalci bodo morali svoje programe prilagoditi novi platformi in jih po možnosti popolnoma na novo programirati. Kakšno je vaše mnenje? Se veselite procesorjev ARM?
Najbolj pomembno bo, kako boste to rešili z aplikacijami. Applove aplikacije bodo verjetno v redu. Poleg tega smo zahvaljujoč temu končno lahko videli Final Cut in Logic Pro za iPad. Vsi pa poznamo pristop, ki ga ima npr. Ne ukvarjam se z njim, ampak veliko ljudi. In močno dvomim, da bi na primer Photoshop za macOS želel nadomestiti Photoshop za iPadOS, ki je že na voljo za ARM.
Kot je zgoraj napisano me tudi zanima kako bodo rešili problem z aplikacijami. Težko je podjetjem, ki imajo le majhen dobiček za svoje aplikacije, za Apple, vse predelati za vojsko, raje popolnoma nehajo izdelovati aplikacijo MacOS. Apple še vedno nima dovolj tržnega deleža, da bi se podjetjem splačalo predelati samo zato, ker je Apple predstavil ARM. Verjetneje bo x86 emulator, zmogljivosti pa bolj beda, edina korist pa bo verjetno življenjska doba baterije.
Resno ne razumem Apple, zakaj niso prešli na AMD in so si raje izmislili nekaj "ekstra". Poleg tega tudi MS ni bil preveč uspešen s procesorji ARM, tako da imam veliko skepticizma. Presenečeni bomo, kako bo z aplikacijami in hitrostjo….
btw: Občutek imam, da Apple skuša uničiti Hackintosh, kar mislim, da mu verjetno ne bo uspelo, skupnost se bo sigurno domislila tudi za ARMs.