Michal Marek Ni mogoče zanikati, da je Samsung Galaxy S7 in njegova "ukrivljena" različica Edge eden najboljših Android telefonov na trgu. Strežnik DisplayMate za je prišel s podrobnim strokovnim znanjem o zaslonu naprave in ga razglasil za najboljši zaslon, ki je bil kdaj uporabljen na telefonu. Vprašanje je torej – ali bo južnokorejska konkurenca Apple prisilila v hitrejši prehod na tehnologijo OLED?
Čeprav je Samsung Galaxy S7 videti skoraj identičen svojemu predhodniku S6, je opazna razlika v strojni opremi, vključno z zaslonom. Doseže do 29 odstotkov višjo svetlost, kar bistveno izboljša berljivost zaslona pri močni sončni svetlobi. Hkrati je uporabljena plošča OLED bolj ekonomična.
S svojo svetlostjo, barvno natančnostjo in kontrastom se Galaxy S7 celo kosa s Samsungovim phabletom z oznako Note 5, kar je glede na razliko v velikosti diagonal obeh telefonov res odličen rezultat. Najnovejši Samsung na trgu izstopa z uporabo posebne tehnologije sub-pixel, zahvaljujoč kateri je mogoče prikazati veliko ostrejše slike.
Ta tehnologija obravnava rdeče, modre in zelene podpiksle kot posamezne elemente slike. DisplayMate trdi, da je zaradi te tehnologije ločljivost zaslona videti do 3-krat višja od zaslonov, ki slikovne pike upodabljajo na običajen način.
[su_pullquote align=”levo”]Plošče OLED so lahko tanjše, lažje in z ožjimi okvirji.[/su_pullquote]Izboljšave so tesno povezane s Samsungovim napredkom pri razvoju zaslonov OLED, ki imajo veliko prednosti pred LCD ploščami. Plošče OLED so lahko tanjše, lažje in z ožjimi okvirji. Vendar ta kompaktnost ni edina prednost. Zasloni OLED imajo tudi hitrejši odzivni čas, širše kote gledanja in omogočajo tudi tako imenovani način vedno vklopljen, zahvaljujoč kateremu je mogoče na zaslonu trajno prikazati pomembne informacije, kot so čas, obvestila ipd.
V primerjavi z LCD zasloni ima OLED plošča to prednost, da je vsaka posamezna podpiksel neposredno napajana, kar zagotavlja natančnejšo barvno upodobitev, natančnejši kontrast in nekakšno »celovitost« celotne slike. V večini primerov je zaslon OLED tudi varčnejši. Zaslon LCD je energijsko varčnejši le pri prikazu bele barve, ki je tudi edina barva, ki jo prikaže bolj natančno. OLED zdaj zmaguje pri prikazovanju klasičnih barvnih vsebin, LCD pa ima še vedno prednost pri branju besedila na belem ozadju, na primer.
IPhone uporablja tehnologijo LCD že od svoje prve generacije, predstavljene leta 2007. Po zadnjih govoricah pa bi lahko OLED zaslon pričakovali že v nasledniku iPhona 7, torej naslednje leto. Vendar Apple še vedno čaka, da tehnologija OLED napreduje v svojem razvoju do te mere, da bo vodstvo podjetja prepričano o prednostih njene uvedbe.
Podjetje Tima Cooka moti predvsem krajša življenjska doba OLED plošč in njihovi višji proizvodni stroški. Zaenkrat je Apple Watch še vedno edina naprava v Applovem portfelju, ki uporablja ta zaslon. Njihov zaslon je majhen – 38-milimetrska različica ure ima 1,4-palčni zaslon, medtem ko je večji 42-milimetrski model opremljen z 1,7-palčnim zaslonom.
Po moje bo nepotrebno, iPhone ima veliko boljše vidne kote in piksle kot Samšit.
Veš to, Patrick. Kot je nekoč neki blekota rekel, da je 3,5 inča popolna velikost. In tudi FullHD je skoraj neuporaben.
No, samsungovega AMOLED-a vsekakor nočem - displej mi je po pol leta zgorel. In vedno.
Konec koncev to iščejo, še eno vgrajeno kurbo, ki jim bo zagotovila, da vam telefon enostavno ne bo zdržal več kot največ 5 let. In morda sem pretiraval s 5 leti.
Pol leta sem pisala – telefoniram po 10 ur na dan.
Z manjšo uporabo leto ali dve.
No, iPhone 4S je res zdržal 5 let. Ni pa naključje, da bi bil uporaben telefon. Nihče si ne želi, da bi telefoni trajali 5 let, sploh pa ne Apple. Izkazalo bi se kot iPad. Mnogi še vedno dobro uporabljajo prvo in jih nič ne sili k spremembi. To res niso sanje nobenega proizvajalca.
No, oled ima še veliko slabosti, bi pa res želel barve (v glavnem črne) in vedno na ogled.
Prijatelj je kupil 950XL – QHD AMOLED – barve so razpršene – ja, bistveno boljši kot prej, ampak še vedno ni IPS, črna je boljša, je pa primerljiva z recimo 1020 AMOLED iPhona 6s+. Prednost so obvestila na zaslonu, a tudi to nekaj zahteva - jaz sem imel Lumie. Zaslon je ob večjih obremenitvah vedno pregorel - 925, 1020, 930, S6 EDGE - pol leta intenzivne uporabe je dovolj.
Poglej, ne vidim, ne vidim. Vozim jih že od začetka in nikoli nisem imel težav z izgorelostjo
Ni važno koliko - če pol leta pišeš 10 ur na dan - pri AMOLEDu je 100% gotovo, da bo vedno pregorel, odvisno je le od tega, kaj prikazuje in koliko časa.
Oh, in še vedno ne zna igrati belega. Ne vem, kako nisem videl S7 pri nas, ampak S6 EDGE in Lumia imata vedno pridih modre ali rumene barve.
Bedarija v kletki. Note 3 imam 14 mesecev. Res mi je všeč telefon. Polnim dnevno. Na zaslonu ni nobenih vžganih madežev. To so samo vraževerja ljudi, ki še nikoli niso držali samsunga v rokah. Ne bom grajal vaših iToys. Svoji punci sem kupil iPad in tudi ona ima iPhone. Toda zasloni Samsung že nekaj časa niso zares zagoreli. S7 je trenutno najboljši in v različici Edge najlepši telefon na trgu. Bomo videli, kaj bo dobil iPhone 7.
No 925, 1020, 930 in S6 EDGE – so telefoni, ki sem jih imel in so vsi pogoreli – tako da brez sranja.
Če ima iPhone 7 AMOLED, bom ostal pri 6s Plus, dokler bom lahko.
In ali ste pripravljeni reči isto čez šest let, kolikor časa so iPhoni še vedno v splošni uporabi?