Zapri oglas

EU prisili Apple, da preklopi z Lightning na USB-C za iPhone. Proizvajalci naprav Android ga že precej pogosto uporabljajo, zato bomo lahko uporabljali enotne kable za polnjenje pametnih telefonov, ne glede na to, kateri telefon katerega koli proizvajalca uporabljamo. Morda je okoli tega nepotreben avreol, saj imamo v primerjavi s stanjem pri pametnih urah tukaj samo dva standarda. Za nosljivo opremo je večja divjina. 

Morda se s tem ne strinjate, vendar je to vse, kar lahko glede tega storite. Telefoni iPhone bodo preprosto prešli na USB-C prej ali slej, razen če Apple nekako zaobide uredbo EU, morda z napravo brez vrat. Bistveno slabše pa je stanje z nosljivimi napravami, torej tipično pametnimi urami in fitnes merilniki.

Zakaj ne morejo vse pametne ure uporabljati enakega standarda polnjenja? 

Npr. Garmin ima svoj enoten priključek za polnjenje celotnega portfelja znamke. Dobro je, da uporabljate en kabel za vse svoje naprave, kaj pa če bi morali kupiti več, da bi jih imeli tam, kjer jih potrebujete. Ni še tako hudo. Amazfit je slabši, ima en tip polnilca za svoje ure, drugega za fitnes trackerje. Fitbit mu pravzaprav ni kos in lahko rečemo, da ima za vsak model drugačen tip polnilnika, podobno kot Xiaomi s svojimi MiBands. Apple ima potem svoje magnetne ploščke, ki si jih je (nepričakovano) ogledal tudi Samsung. Z Galaxy Watch5 pa ga je zmanjšal.

Nosljivi izdelki so na voljo v preveč oblikah in velikostih, zato bo prizadevanje za univerzalni standard polnjenja verjetno povzročilo več škode kot koristi. Regulacija polnilnega standarda bi tako zadušila novosti, ki bi potrošnikom verjetno škodile še bolj kot le število polnilnic in s tem povezano kopičenje elektronskih odpadkov. Po eni strani je večina proizvajalcev pametnih ur že prešla na USB-C, po drugi strani pa imajo svojo rešitev, največkrat v obliki ploščka z brezžičnim polnjenjem, ki omogoča nastavitev lastne tuljave velikosti v napravi (kot je pravkar naredil Samsung) in ki ustreza vsem senzorjem, ki se še dodajajo napravi. Na primer, Googlovo uro Pixel Watch lahko polnite na polnilniku Samsung, nenavadno pa je, da tega ne morete storiti obratno.

Pametne ure niso tako razširjene kot pametni telefoni in prisiljevanje podjetij, da sprejmejo določene "zamisli" vlad, tvega zmanjšanje cenovne konkurenčnosti in upočasnitev rasti segmenta. Konec koncev, če sprejetje pravilnega standarda Qi ali uporaba enake velikosti polnilne tuljave, ki jo je dani proizvajalec uporabljal v prejšnji generaciji izdelkov, pomeni opustitev ključnih novih funkcij, ki bi privabile več strank, to za podjetje nima smisla. Raje bo naredila nov kabel, čeprav bo imela polna usta svojih okoljskih pobud.

Kako se bo nadaljevalo? 

Težava pametnih ur je, da morajo biti majhne in z veliko baterijo, ni prostora za priključke ali drugo nepotrebno tehnologijo. Garmin še vedno uporablja svoj priključek, vsakodnevna potreba po polnjenju zaobide dolgo življenjsko dobo ure, a pri sodobnejših modelih uporablja tudi solarno polnjenje. Če pa bi moral dodati brezžično polnjenje, bi se naprava povečala v višino in težo, kar ni zaželeno.

Če je bilo na področju telefonov vprašanje, kateri standard je bolj razširjen in je zmagal USB-C, kaj pa pametne ure? Navsezadnje je najbolj prodajana ura na svetu Apple Watch, ali bi torej vsi drugi proizvajalci morali sprejeti Applov standard? In kaj če jim Apple tega ne da? 

.