Vratislav Holub Apple se že leta zanaša na isto razmerje stranic za svoje MacBooke, vendar se nekoliko razlikuje od konkurence. Medtem ko konkurenčni prenosniki pogosteje naletijo na zaslon z razmerjem 16:9, Applovi modeli po drugi strani stavijo na 16:10. Čeprav je razlika razmeroma minimalna, med uporabniki odpira razpravo o tem, zakaj je temu pravzaprav tako in kakšne koristi prinaša.
Lahko bi bilo te zanima
16:10 proti 16:9
Razmerje stranic 16:9 je veliko bolj razširjeno in ga je mogoče najti na večini prenosnikov in monitorjev. Vendar, kot smo omenili na začetku, Apple s svojimi prenosniki ubere drugačno pot. Nasprotno, zanaša se na zaslone z razmerjem stranic 16:10. Razlogov za to je verjetno več. MacBooki so namenjeni predvsem delu. V takem primeru je primerno, da ima uporabnik čim več prostora in je v teoriji bolj produktiven, kar mu ta pristop zagotavlja. Sam zaslon je v tem primeru nekoliko večji po višini, kar poveča njegovo skupno velikost in pozitivno vpliva na samo delo. To je najverjetneje glavna utemeljitev.
Lahko pa pogledate tudi z nekoliko drugačnega zornega kota. Apple ima ta slog raje, verjetno tudi zaradi splošne ergonomije. Nasprotno, prenosniki z razmerjem stranic 16 : 9 pogosto delujejo na eni strani dolgi, na drugi pa rahlo »prirezani«, kar preprosto ni videti najbolje. Zaradi tega je možno, da je uporaba zaslona 16:10 delo oblikovalcev samih. Pridelovalci jabolk so se nato domislili še ene utemeljitve. Apple se rad razlikuje od vse konkurence, zaradi česar ga odlikuje ikonična edinstvenost in izvirnost. Ta razlog ima lahko tudi manjšo vlogo pri tem, zakaj se prenosniki Apple zanašajo na razmerje stranic 16:10.
Fotogalerie
Tekmovanje
Po drugi strani pa moramo priznati, da se tudi nekateri konkurenčni proizvajalci prenosnikov počasi odmikajo od tradicionalnega razmerja stranic 16:9. Prevladuje torej le pri zunanjih zaslonih (monitorjih). Na voljo je torej kar nekaj modelov z razmerjem stranic 16:10, ki smo jih še nekaj let nazaj našli le pri Applovih izdelkih. Nekateri nato popeljejo še eno stopnjo dlje in predstavijo prenosnike z razmerje stranic 3:2. Naključje je hotelo, da so pred izidom prenovljenega MacBook Pro (2021), ki je na voljo v različici s 14″ in 16″ zaslonom, špekulacije o povsem enaki spremembi preplavile Apple skupnost. Dolgo časa se je ugibalo, da bo Apple znižal 16:10 in prešel na 3:2. A to se v finalu ni zgodilo – velikan iz Cupertina je še vedno v ustaljenih tirnicah in glede na trenutna uhajanja informacij in špekulacij se (še) ne namerava spremeniti.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos 
Ni imel niti stroja s ceno nad 20 z enakim razmerjem stranic in razmerjem 16:9, ki je naenkrat začel prihajati na nekoliko manjše položaje in se podjetja vračajo na meni ničelnih zaslonov, na srečo :-) Apple torej ni nasedel "modnemu valu" in je ostal tam, kjer so ostali proizvajalci.
Tako sem opazil, da se je ločljivost 16:9 začela širiti okoli leta 2010. Do takrat sem imel 16:10 na prenosnikih Dell in HP. Običajno 1280 × 800 ali 1680 × 1050 (modeli višjega razreda).
Kar zadeva MacBook Pro 14″ in 16″, nimata več 16:10, ampak prej omenjeno ločljivost 4:3.
3024×1984 mi daje razmerje 16:10,5. To je predvsem posledica zareze.
Verjetno bi bilo treba najprej preučiti nekaj dejstev.
Izgleda bolj kot dobri stari fotografski 3:2.
Pravkar sem dobil ZenBook z 16:10 OLED HDR in se nikoli več ne želim vrniti na 16:9. Všeč mi je 4:3 na iPadu. Dobro opravljeno :-)
Mislim, da je razlog malo drugačen. 16:9 je razmerje stranic širokozaslonskega filma. Monitorje s tem razmerjem so začeli izdelovati že pred leti, pa je filmska industrija ali kdorkoli zahteval 14% dajatev, medtem ko imajo PC monitorji 0% dajatev. Zato so se takrat hitro pojavili monitorji 16:10, razumljivo z 0% dajatvijo. Dajatev na 16:9 ne velja več, tu pa sta ostala razmerja 16:9 in 16:10.