Ondrej Holzman Ameriška vlada je pred enim letom pod drobnogled vzela Applovo davčno prakso na Irskem, od takrat pa je podjetje razmeroma tiho. Se pa zdaj tudi Evropska unija pripravlja na pregled dejanj kalifornijskega velikana na Irskem. Apple je v nevarnosti, da bo moral plačati davke, kar bi lahko na koncu pomenilo milijarde dolarjev.
Maja lani je moral izvršni direktor Appla Tim Cook pričati pred ameriškimi senatorji, ki jim to ni bilo všeč Apple seli svoj denar na Irsko, kjer posledično plača manj davkov. Kuhajte vendar je poročal, da njegovo podjetje plačuje vsak dolar, ki ga dolguje davka, in oktobra mu imela je prav tudi Komisija za vrednostne papirje in borzo.
A medtem ko so ameriški senatorji Apple tako rekoč le obtožili, da izkorišča razmere na Irskem, bi Evropska unija rada obračunala z Applom in še dvema velikima podjetjema - Amazonom in Starbucksom -, ki uporabljata podobne prakse kot Apple. Tako Irci kot Apple razumljivo zavračajo vse nepoštene dogovore.
"Zelo pomembno je, da ljudje vedo, da na Irskem nismo sklenili posebnega posla. V 35 letih, kar smo na Irskem, smo upoštevali samo lokalne zakone,« je dejal pro. Financial Times Luca Maestri, Applov finančni direktor.
Evropska komisija pa naj bi svoje prve ugotovitve v primeru predstavila ta teden. Ključno bo, ali je Apple pritiskal na irske oblasti, da so mu znižale davčne obveznosti, kar je na koncu povzročilo nezakonito državno pomoč. Apple se je z irsko vlado prepiral glede davkov v letih 1991 in 2007, vendar Maestri zanika, da bi Apple denimo grozil, da bo zapustil Irsko, če ne bo prejel koncesij.
»Če je vprašanje, ali smo z irsko vlado poskušali doseči dogovor v slogu 'nekaj za nekaj', se to nikoli ni zgodilo,« pravi Maestri, ki je letos zamenjal Petra Oppenheimerja na mestu finančnega direktorja. Po Maestrijevih besedah so bila pogajanja z Irsko povsem normalna kot z vsako drugo državo. "Ničesar nismo poskušali skriti. Če država spremeni svojo davčno zakonodajo, bomo sledili tej novi zakonodaji in ustrezno plačevali davke.«
Apple ima dva glavna argumenta proti obtožbi, da ni plačal toliko davkov, kot bi moral. Poleg tega Maestri dodaja, da so se davki od dohodkov pravnih oseb na Irskem desetkrat povečali od uvedbe iPhona leta 2007.
Applu ni všeč, da namerava Evropska komisija direktive o obdavčitvi multinacionalnih podružnic uporabiti za nazaj, kar je po mnenju kalifornijske družbe zavajajoče in nepravilno. Obenem želi Apple prepričati, da so stopnje, dogovorjene z irsko vlado, ustrezne in primerljive s podobnimi primeri drugih podjetij.
Če pa bi Evropska komisija vseeno prišla do mnenja, da je Apple z irsko vlado sklenil nezakonit dogovor, bi obema stranema grozila odškodnina za zadnjih 10 let nezakonitega sodelovanja. O znesku je še prezgodaj ugibati, kot še pravi Maestri, bi pa kazen skoraj zagotovo presegla prejšnji rekord Evropske unije v višini milijarde evrov.
Ne glede na to, kako se bo zadeva razpletla, Apple z Irske ne gre nikamor. »Na Irskem smo ostali v dobrih in slabih časih. Z leti smo tukaj rasli in smo največji delodajalec v Corku,« pravi Maestri, ki pravi, da Apple načrtuje sodelovanje z Brusljem. "Zelo pomembno prispevamo k irskemu gospodarstvu."
Tudi, da obstaja Apple, o katerem bi vsi ostali pisali in metali vso nesnago?! Ja, tudi Apple je podjetje, ki želi ustvarjati dobiček in je naredilo vse, kar so počeli drugi, o čemer iz neznanega razloga ne govorijo!!
Zato mu želim, da vsi kritiki in pametnjakoviči pobegnejo in zavistneže končno začne skrbeti tudi kaj drugega. Mogoče bodo analizirali tudi podjetja, kot so Vertu, Audi, BMW itd. itd., ker je brez primere.
Kako
Na žalost je. Ko si tako veliko podjetje. z noro vrednostjo, prometom in zaslužkom.
Razbijete lestvice v prodanih enotah itd.
Ni druge poti. Logično, da te ne morejo pustiti pri miru. Ljudje so sveti.. in tako gre s tem neizprosnim mlinom industrije.. umazanija, umazanija, dober si.. potem pa še umazanija. In ponovi.
Ne morem razumeti tega. Toda rekel bi, da bo v Cupertinu zdržalo. zdravo